1、
12月21日上午9点，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案在江西省南昌市中级人民法院开庭审理。庭审中，公诉方指控，被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系，两人在年至年间，分别在南昌市、温州市、常州市、合肥市共同作案，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。
劳荣枝表示，对公诉机关指控的犯罪事实并不认可，自己在案件中没有参与辅助杀人、绑架，也没有合谋行为。她多次称自己极度厌恶法子英，是被其诱骗并以家人做威胁，自己没有蓄意谋害他人。
在庭审中，劳荣枝供述其在朋友婚礼认识了法子英，被法子英诱骗外出赚钱。“法子英是个非常凶险的人，他就是个魔*。”她提到，年到年期间，自己有二次流产，还遭到法子英的侵犯和控制，和他在一起时，身上从来不超过块钱。之所以没有报警或离开法子英，是因为怕家人遭到报复。
劳荣枝案昨天庭审结束，法庭上劳荣枝否认自己是共犯，辩称自己是受害者，包括又自爆患过癌症，这种说辞大家可以想象得到，她是为了活命而示弱卖惨。但是让很多网友没想到的是，涉及到受害者提出民事责任索赔万的时候，她说自己只有3万元，提出用众筹的方法解决这笔赔款。这个说法一出，我当时就被雷到了！
翻看了不少关于劳荣枝的文章，也浏览了微博上关于劳荣枝的讨论，我发现这个世界有一大批人开口闭口要她死，根本不看她为自己说了啥，唯有她的死才是最好答案。最为典型的是，“小木匠”的女律师说劳荣枝21岁已成年，法庭是她在卖惨，在撒谎。那个年过半百的女律师固然需要为“小木匠”说话，但她的口吻和观点，实在令人不舒服。
比如，“小木匠”之死，可以说跟劳荣枝没有直接关系，当年是法子英上街把“小木匠”骗回来杀害，这个悲剧对“小木匠”的家人伤害巨大，但今天的法庭上，由“小木匠”的家人和律师来惩罚劳荣枝，似乎有点名不正言不顺吧。
年，法子英揽下了所有罪过，已被执行死刑。其实，当劳荣枝没有被抓获，法子英的证据链严格意义上是有一定缺失的，也是不够完美的。可以说，法子英被处决，并非在法律意义上完全站得住脚。
20年之后，年11月28日，劳荣枝在厦门被抓。此时，有关她的许多犯罪证据大多已经消失，几乎要全凭口供定罪。请问，法庭上证据为王，当不利于劳荣枝的证据缺失，有利于劳荣枝的证据又只剩下口供，我们又该如何依法判决？
2、
劳荣枝出生在九江区的一个旧小区，家庭中除父母外，一共有兄妹五人，两名男孩和三名女孩，劳荣枝排行最小，是家里年龄最小的女儿。
在那个物质匮乏的年代，尽管家庭不富裕，但劳荣枝也依然享受到了很好的照顾，父母和兄妹都很照顾她。而且，劳荣枝从小就很优秀，成绩出众，长得漂亮，多才多艺，也一度成为别人羡慕的对象。
那时，认识劳荣枝的人，曾给她的评价是：“这个漂亮的小姑娘，不仅乖，而且十分优秀。”用现在的话说，劳荣枝就是别人家的孩子。
年，劳荣枝考上九江师范，当时年龄15岁。这是在家庭里甚至是整个村里，都是一件了不起的大事，大家都觉得，这个姑娘将来的人生肯定是前途光明。
那时，中师中专都是包分配的，考上这样的学校，学习成绩必定是出类拔萃才能做到。我记得，我老家的村里，当时考上师范的同学，当时家里宴请了三天三夜，可见有多欢喜。
年，劳荣枝18岁，从师范毕业，出落得更加漂亮。当时，她被分配到了九江石油分公司子弟学校，职务是小学语文教师。那时，工资不高，只有每月元，但这个职务却是个“铁饭碗”。
如果按普通人的职业规划，这样的人生，应该是一直从事教育，再谈个恋爱，两个人一起走入婚姻的殿堂。然后，生儿育女，一边教书育人，一边将孩子抚养长大，过完平淡却有意义的一生。
然而，劳荣枝却不是，她虽然捧上了“铁饭碗”，但在教育这条路上，她没能走得太远。
如果这位漂亮的小学老师，没有遇到法子英，没有扭曲自己的爱情观，或许她现在所拥有的，会是另一种让人艳羡的生活。
不过，这一切都随着法子英的出现，全部成为了泡影。
劳荣枝和法子英相识于婚礼上，喜庆的场面却注定了往后人生的悲剧，在和法子英来往后，劳荣枝仅用了一年的时间，就办理了停薪留职，接着离开学校，一直追随男朋友法子英，两个人自谋出路去了。
自此，劳荣枝一走，再也没有回来，家人也再未见过她，直到她落网。
今天的劳荣枝绝不是二十年前的劳荣枝，人是环境的产物，时代变了，劳荣枝也变了。
年龄与阅历可以使人的心智不断成熟，社会的发展也可以改变人的思维。
我们不清楚二十年前的劳荣枝作案时内心是什么样的，现在能看到的是法庭上痛哭流涕的劳荣枝。眼泪是表达情绪最直接的形式，有喜亦有悲，对于坐在被告人席位上的劳荣枝而言，可能更多的是悔恨吧。
善不善良不是看说了什么，而是看做了什么。听其言观其行，杀人求财实在和善良扯不上什么关系，当然事后也有可能良心发现，幡然悔悟，开始变得善良。
放下屠刀立地成佛。这是佛法对于罪恶最宽容的方式。但放下屠刀之前的行为该如何界定，成佛之后该当如何处理之前的罪恶，好像并没有讲到。
成年人应当为自己的行为负责，这与应当承担责任时是否善良，是否悔悟无关，早知今日，何必当初？
至于给赎罪的机会，回馈社会。真不知该如何评述了，言外之意就是留着命才能赎罪回馈社会，还是想免于一死。问题是你的命是命，别人的命就不是命吗？
3、
这次的庭审我